近日，阿里云安全团队监控到Bulehero挖矿蠕虫进行了版本升级，蠕虫升级后开始利用最新出现的PHPStudy后门漏洞作为新的攻击方式对Windows主机进行攻击，攻击成功后会下载门罗币挖矿程序进行牟利。该挖矿程序会大肆抢占服务器CPU资源进行门罗币的挖掘，造成服务器卡顿，严重影响正常业务运行，甚至造成业务终端。关于该蠕虫最早曝光于2018年7月，蠕虫自出现后频繁更新，陆续加入多达数十种的的攻击方式，可以预计该黑客团伙将会不断的寻找新的攻击方式来植入其恶意程序。建议用户及时排查自身主机是否存在安全漏洞，并关注阿里云安全团队的相关文章。
xzutils 后门事件是近年来最具代表性的开源供应链攻击案例之一。本文不是重复介绍漏洞原理，而是从 FreeBSD 维护者的角度，复盘这一事件如何影响系统发行版的第三方软件引入流程。
文章指出，FreeBSD 最终没有受到实际影响，很大程度上来自其重写 build 部分、删除用例代码等工程实践。但作者也坦承，这并不意味着流程无懈可击，尤其是在使用上游签名 tarball、比较 git 内容、运行构建脚本等环节，仍然存在被攻击者利用的空间。
最值得关注的是，文章把供应链攻击的目标从“最终用户系统”前移到了“维护者本人”。如果维护者在本机、非隔离环境中执行下载来的代码或生成脚本，攻击者完全可能先攻破维护者环境，再进一步污染下游生态。
这篇文章适合关注开源治理、发行版维护和软件供应链安全的读者阅读。它的价值不在于给出复杂技术细节，而在于提醒团队重新审视日常维护流程中的默认信任。
GTPDOOR 是一种基于 Linux 的恶意软件，旨在部署在邻近 GRX（GPRS 交换网络）的电信网络系统中，具有通过GTP-C（GPRS 隧道协议- 控制平面）信令消息传递 C2 流量的功能。这使得 C2 流量能够与正常流量混合，并重新利用可能对 GRX 网络开放且暴露的已允许端口。
客户端应用漏洞是许多人在进行漏洞挖掘和安全测试时容易忽视的领域。随着技术的更迭和攻防手段的升级，客户端应用漏洞也逐渐出现在大众视野中（APT攻击、攻防赛事等等），在本次议题中，我们将重点关注PC侧的客户端应用程序，如即时通讯、远程服务、视频软件等应用，探索其中存在的漏洞和潜在的安全风险。
最近在测试将 Pulsar 2.11.2 升级到 3.0.1的过程中碰到一个鉴权问题，正好借着这个问题充分了解下 Pulsar 的鉴权机制是如何运转的。
Pulsar 支持 Namespace/Topic 级别的鉴权，在生产环境中往往会使用 topic 级别的鉴权，从而防止消息泄露或者其他因为权限管控不严格而导致的问题。
重点介绍了主流厂商的TEE环境中的TA实现以及常见的攻击面并分享了一些针对TA做安全研究的技巧与方法，比如如何尽可能快速的拥有一台具备Root权限的手机用于研究与测试。同时还介绍了如何实现对TA进行模拟以及使用到的Fuzzing技术和部分调优策略。
最近，给当台式服务器一样使用了两年的 ThinkPad 做了存储升级和数据迁移，对硬盘也做了额外的散热处理。本篇文章里，我们分享下相关的经验和思考，希望能够帮助到有同样诉求的你。
公司内部安卓与 iOS 打包是通过内部的一台 Mac mini 主机上部署的 Jenkins 完成的，一切都看起来非常优雅且自如。我也正在忙自己的事情，突然一个开发小哥找过来，说发布过程有问题了，其中有一个步骤是在 Jenkins 中打完包之后，将包通过 scp 传到一台 centos 服务器上，从而提供给开发者进行下载。现在出现的问题是，scp 的时候让输入密码了。
相较于传统合约，智能合约不仅解决了信任问题，还承载着巨额数字资产交易。伴随着过去十年智能合约的爆发式增长，智能合约安全问题引发的各类安全事件层出不穷，据统计，目前因智能合约编码不当和安全漏洞造成的经济损失每年高达数十亿美元。因此，本文以以太坊智能合约为例，选取了一些常见合约安全漏洞，并结合过往发生的安全事件对其进行回顾分析，想以此来警醒各位读者，重视合约安全，避免漏洞“踩坑”。
